Оценка качества медорганизаций пациентами: планы и мнения экспертов
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
До конца 2017 года все медицинские организации, участвующие в программах государственных гарантий, должны были пройти независимую оценку профессиональной деятельности; оценивать учреждения предполагалось с позиции пациентов. Эксперты разошлись во мнениях о пользе и готовности такого механизма.
Алексей Старченко считает пациентские рейтинги субъективными и полагает, что качество медицинской помощи эффективнее оценивать с помощью профессиональной экспертизы. Ян Власов сообщил, что внедрение системы приостановлено до доработки: общественным советам и пациентским организациям необходимо повысить компетентность. Владимир Семенов, напротив, назвал публичные оценки возможным инструментом влияния пациентов на медорганизации и стимулом улучшать качество услуг, несмотря на субъективность рейтингов.
Главное
- До конца 2017 года к независимой оценке должны были подключиться все медорганизации, участвующие в программах государственных гарантий.
- Пациентам предполагалось поручить оценку деятельности медицинских организаций.
- По словам Яна Власова, внедрение системы оценки приостановили до ее доработки и обучения общественных организаций.
- Владимир Семенов считает, что публикация оценок может мотивировать медорганизации улучшать качество услуг.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация