Научные конференции: организация междисциплинарного обмена

Автор считает, что крупные научные конференции должны помогать участникам знакомиться не только с работами своей специальности, но и с исследованиями смежных областей. По его оценке, параллельные секционные заседания затрудняют такой обмен, хотя позволяют подвести итоги по отдельным направлениям.

В качестве альтернативы автор предлагает проводить секции последовательно, а не одновременно. Каждое заседание, по его замыслу, должно начинаться с обзора наиболее интересных принятых работ, за которым следует дискуссия; авторы докладов могут дополнять обзор, но не зачитывать тексты. Полный сборник докладов предлагается издавать за несколько недель до конференции. Автор также отмечает, что результат зависит от состава участников и качества обзоров: они должны быть краткими, понятными неспециалистам и интересными для специалистов. Обзоры, по его мнению, могут готовить члены оргкомитета или участники отбора работ, а после конференции их можно публиковать в журнале широкого профиля, например в «УФН».