Заместительная терапия метадоном в России: запрет и аргументы сторон
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала разбирает спор о заместительной терапии метадоном в России и сообщает о жалобе Дмитрия Полушкина в Конституционный суд. Минздрав Красноярского края отказал ему в назначении терапии, сославшись на запрет оборота метадона; Мосгорсуд также не удовлетворил его иск, а решения Конституционного суда Полушкин ожидал.
В статье описана схема лечения метадоном или бупренорфином под наблюдением врачей и социальных работников. Автор отмечает, что эти препараты применяют для снижения абстиненции при зависимости от других опиатов; с терапией связывают уменьшение риска передозировок и распространения ВИЧ и гепатитов. По материалу, заместительная терапия разрешена более чем в ста странах, но запрещена в России и Туркменистане. Всемирная организация здравоохранения, Управление ООН по наркотикам и преступности и ЮНЭЙДС поддерживают терапию, тогда как ФСКН выступала против медицинского применения метадона.
Главное
- Дмитрий Полушкин обратился в Конституционный суд из-за запрета заместительной терапии в России.
- Минздрав Красноярского края отказал Полушкину в назначении лечения, а Мосгорсуд не удовлетворил его иск.
- В заместительной терапии применяют метадон или бупренорфин под наблюдением врачей и социальных работников.
- Терапия разрешена более чем в ста странах, но запрещена в России и Туркменистане.
- Всемирная организация здравоохранения, Управление ООН по наркотикам и преступности и ЮНЭЙДС поддерживают заместительную терапию.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация