Модели финансирования здравоохранения и конкуренция в России

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор материала считает некорректным сравнение бюджетной модели здравоохранения и обязательного медицинского страхования (ОМС) по странам СНГ и Восточной Европы: по его мнению, страны начинали с разных условий, поэтому такое сопоставление не опровергает преимущества бюджетного финансирования, показанные в других исследованиях. Автор также связывает ограниченные возможности конкуренции медицинских организаций в России с тем, что, по приведённым им данным, 96% ЛПУ являются государственными.

Среди неотложных мер автор предлагает законодательно исключить частные коммерческие страховые медицинские организации из системы ОМС и направить их работу на развитие добровольного медицинского страхования. В числе более долгосрочных предложений — усиление первичной медико-санитарной помощи, восстановление муниципального уровня управления здравоохранением и перенос ресурсов от дорогостоящего лечения к профилактике и раннему выявлению заболеваний. Автор считает, что период обсуждения будущей модели следует использовать для наведения порядка в здравоохранении.

Главное

  • Автор считает сравнение моделей финансирования по странам СНГ и Восточной Европы некорректным из-за разных стартовых условий.
  • По приведённым автором данным, 96% российских ЛПУ являются государственными.
  • Автор предлагает исключить частные коммерческие страховые медицинские организации из системы ОМС.
  • Автор выступает за усиление первичной медико-санитарной помощи и восстановление муниципального уровня управления здравоохранением.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация