ЭКГ при инфаркте: фельдшера скорой помощи осудили в Адыгее

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

За гибель пациента после неправильной оценки ЭКГ Майкопский районный суд Адыгеи осудил фельдшера скорой помощи. 31 июля 2026 года суд назначил ему 1 год 8 месяцев ограничения свободы и запретил на тот же срок заниматься врачебной деятельностью в медицинских учреждениях.

При первом вызове в сентябре 2025 года мужчина жаловался на боль в сердце. Автоматическое заключение и запись ЭКГ содержали признаки инфаркта, однако фельдшер поставил иной диагноз и не направил пациента в стационар. При повторном обращении состояние мужчины ухудшилось; экстренная бригада повезла его в больницу, но пациент скончался в дороге от острого обширного инфаркта миокарда. Суд взыскал с Адыгейского республиканского центра скорой медицинской помощи и медицины катастроф 759 тыс. рублей на погребение и по 600 тыс. рублей компенсации морального вреда супруге и каждому из двух сыновей погибшего.

Главное

  • Приговор вынес Майкопский районный суд Адыгеи 31 июля 2026 года.
  • Фельдшеру назначили 1 год 8 месяцев ограничения свободы и запретили на тот же срок врачебную деятельность в медицинских учреждениях.
  • В сентябре 2025 года пациент умер по пути в больницу от острого обширного инфаркта миокарда.
  • Адыгейский республиканский центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф должен выплатить 759 тыс. рублей расходов на погребение.
  • Супруге и двум сыновьям погибшего присудили по 600 тыс. рублей компенсации морального вреда каждому.

Что говорят врачи

Многие участники критикуют запрет на профессиональную деятельность и считают, что при ошибках важнее разбор ситуации, обучение и поддержка квалификации. Они указывают на различия в оснащении и организации скорой помощи, а также на спорность объёма ответственности фельдшера при оценке ЭКГ. Другие коллеги считают, что настораживающие результаты обследования требовали консультации или доставки пациента в стационар, и подчёркивают личную ответственность за принятое решение. Отдельно обсуждают размер взысканий и необходимость защиты медиков при судебных разбирательствах.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (102 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация