Приписки в медицине: планы, финансирование и контроль
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала разбирает причины приписок в российской медицине и считает, что система плановых показателей и финансирования создаёт стимулы для фиктивного учёта услуг. В публикации приводятся случаи из Екатеринбурга, Тюмени и Уфы, а также описывается недостаточный, по оценке автора, контроль за медицинскими организациями.
В 2014 году в Свердловской области поликлиники перешли на финансирование пропорционально числу прикреплённых жителей; стоимость одного поликлинического приёма, согласно материалу, в 2012–2014 годах снизилась со 120 до 20 рублей. После запуска в Москве в 2015 году системы ЕМИАС Росздравнадзор за последующие пару месяцев зафиксировал 22 тыс. жалоб на приписки. Автор также предупреждает, что недостоверные записи в медицинской карте могут повлиять на последующее лечение и доступ пациента к отдельным профессиям.
Главное
- Автор связывает приписки с плановыми показателями и недостаточным финансированием медицинских организаций.
- В 2014 году в Свердловской области поликлиники стали получать средства пропорционально числу прикреплённых жителей.
- В 2012–2014 годах стоимость одного поликлинического приёма снизилась со 120 до 20 рублей.
- После запуска ЕМИАС в Москве в 2015 году Росздравнадзор за последующие пару месяцев зафиксировал 22 тыс. жалоб на приписки.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация