Астрология и гороскопы: результаты научных проверок
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала разбирает, подтверждают ли исследования влияние астрологии на судьбу и характер, и отмечает, что статистического подтверждения предсказательной точности гороскопов нет. Первоначальные результаты Мишеля Гоклена о возможной связи положения Марса с профессией спортсменов не подтвердились на данных других групп; автор также указывает на проблемы с выборками и точностью времени рождения.
В эксперименте Шона Карлсона, опубликованном в Nature в 1985 году, астрологи не смогли подобрать психологические профили к натальным картам 116 участников лучше случайного выбора. В исследовании Джайанта Нарликара 27 астрологов и астрологический институт не отличили по натальным картам школьников с хорошей успеваемостью от учеников с проблемами в умственном развитии. Автор объясняет принятие общих описаний гороскопов эффектом Барнума.
Главное
- Автор сообщает, что исследование Мишеля Гоклена не выявило влияния знака зодиака, асцендента и аспектов на жизненный путь.
- В первоначальных данных Гоклена под знаком Марса родились 22,2% спортсменов; при случайном распределении ожидалось 16,7%.
- В эксперименте Шона Карлсона астрологи не сопоставили натальные карты 116 участников с психологическими профилями лучше случайного выбора.
- В исследовании Джайанта Нарликара 27 астрологов и астрологический институт не определили по натальным картам категорию учеников лучше угадывания.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация