Научная литература в хирургии: критика избытка публикаций
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор публикации представляет фрагмент полемической статьи хирурга Сергея Петровича Федорова о научной литературе и развитии хирургии. Федоров связывал трудности развития хирургии с ростом числа журналов и публикаций, критиковал работы ради научного стажа, юбилейных сборников или формального объема и отмечал снижение их научной ценности. Он также возражал против раннего привлечения молодых врачей к исследованиям без достаточной подготовки и указывал на необходимость содержательной критики в хирургических обществах.
Автор публикации отмечает противоречие: Федоров осуждал множащиеся журналы, хотя сам основал «Новый хирургический архив». По словам автора, после выхода статьи Федоров почти перестал писать. В материале также упоминаются взгляды хирургов Фердинанда Зауэрбруха, Рене Лериша и Эрвина Лика.
Главное
- В статье Сергей Петрович Федоров критиковал рост числа медицинских журналов и публикаций.
- Федоров считал, что многие работы создавались ради научного стажа и публикации, а не из-за научной необходимости.
- Федоров выступал против раннего привлечения молодых врачей к исследованиям без достаточной подготовки.
- Автор публикации указывает, что Федоров основал «Новый хирургический архив», несмотря на критику множества журналов.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация