ВКК в клинике: формальные протоколы и нарушение лицензионных требований
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе Врачи РФ от .
Автор разбирает решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2026: формальный внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности (ВКК) суд признал грубым нарушением лицензионных требований. Росздравнадзор выявил дефекты в пяти картах, хотя протокол ВКК от 18.05.2026 фиксировал их отсутствие. В частности, информированные добровольные согласия не имели подписи врача, а обязательное доабортное психологическое консультирование отсутствовало.
Положение о ВКК утвердил в 2023 году главный врач, уже уволившийся к проверке; подписей ответственных сотрудников об ознакомлении не было. По ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ клинике назначили штраф 4 000 рублей вместо штрафа 100–200 тыс. рублей или приостановления деятельности до 90 суток. Суд учёл статус микропредприятия, первое нарушение и добровольное устранение. Автор советует проверить актуальность положения и содержание протоколов ВКК.
Главное
- Суд назвал протоколы ВКК неинформативными и формальными.
- Росздравнадзор выявил дефекты в пяти картах, несмотря на отметку об их отсутствии в протоколе от 18.05.2026.
- Положение о ВКК утвердил в 2023 году главный врач, уволившийся к проверке; подписей об ознакомлении не было.
- По ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ штраф снизили до 4 000 рублей с учётом статуса микропредприятия, первого нарушения и его устранения.
Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация