Уголовные дела из-за медицинской помощи: статистика и правовые вопросы
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала анализирует статистику уголовных дел по фактам ненадлежащего оказания медицинской помощи и оценивает правовые основания таких дел. За 6 месяцев 2026 года в правоохранительные органы направили 1857 сообщений о преступлениях, а уголовных дел возбудили 1269; за весь 2025 год показатели составили 3227 сообщений и 1896 дел. За первые 6 месяцев 2026 года прекратили 924 дела, тогда как за весь 2025 год — 2197.
В докладе среди оснований для расследования указаны непроведение комплекса лечебных мероприятий (42,2%), неполный комплекс диагностики (27%), несвоевременная помощь (19,2%) и непрофессионализм медицинских работников (11,6%). Автор считает, что Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2026 № 56-УД26-1-К9 повлияло на практику вынесения обвинительных приговоров, даже когда суды не устанавливают причинную связь между дефектами помощи и последствиями для пациента. Автор также отмечает необходимость письменного подтверждения устных распоряжений администрации.
Главное
- За 6 месяцев 2026 года возбудили 1269 уголовных дел о некачественном оказании медицинской помощи.
- В докладе непроведение лечебных мероприятий указано основанием в 42,2% случаев, неполная диагностика — в 27%.
- Автор связывает изменение судебной практики с Кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2026 № 56-УД26-1-К9.
- Автор считает, что устные распоряжения администрации врачам требуют письменного подтверждения.
Что говорят врачи
Участники обсуждают, где проходит граница между профессиональной ошибкой и последствиями ограничений в работе медицинской организации: часть коллег указывает, что неполная диагностика или лечение могут быть связаны с нехваткой оборудования, лекарств и персонала, а не с недостатком профессионализма. Также звучит критика подхода, при котором действия с медицинскими записями в информационных системах рассматриваются как преступные: участник сопоставляет это с более свободным исправлением рабочих документов в других странах. Отдельно предлагается завершать публикацию практическим разбором типичных ошибок и важных для врачей выводов.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (5 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация