Онкологическая помощь в России: финансирование и объем лечения в 2027–2029 годах

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

В 2027–2029 годах финансирование онкологической помощи в России не планируют сокращать: Минздрав, Минфин и ФОМС подтвердили рост средств на лечение. На заседании Комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев сообщил, что объем помощи в дневных стационарах предполагается увеличить на 10%, а в круглосуточных — на 5%. Ожидается расширение доступа к химиотерапии и высокотехнологичным операциям.

Отдельный федеральный трансферт на онкологическую помощь, ранее составлявший 140 млрд рублей ежегодно, в проекте бюджета исключен. По разъяснению ведомств, финансирование обеспечат рост страховых взносов на ОМС и накопленные средства ФОМС. Средства ОМС для регионов в проекте на 2027 год составят 4 трлн 376,9 млрд рублей — на 9,6% больше, чем в 2026 году. В программу государственных гарантий включены персонализированные противоопухолевые вакцины и CAR-T-клеточная терапия.

Главное

  • Минздрав, Минфин и ФОМС подтвердили, что снижение финансирования онкологической помощи в 2027–2029 годах не планируется.
  • Объем онкологической помощи в дневных стационарах планируют увеличить на 10%, в круглосуточных — на 5%.
  • Средства ОМС для регионов в проекте на 2027 год составят 4 трлн 376,9 млрд рублей, на 9,6% больше уровня 2026 года.
  • Отдельный федеральный трансферт на онкологическую помощь в проекте бюджета исключен; его ранее предусматривали в размере 140 млрд рублей ежегодно.
  • В программу государственных гарантий включены персонализированные противоопухолевые вакцины и CAR-T-клеточная терапия.

Что говорят врачи

Многие участники сомневаются, что заявленный рост финансирования означает реальное расширение возможностей онкологической помощи. Они сопоставляют обещание с сообщениями о сокращении общего бюджета здравоохранения и указывают, что увеличение средств может не компенсировать инфляцию и рост расходов. Часть коллег предлагает рассматривать перераспределение финансирования от менее приоритетных направлений к необходимой помощи, однако другие участники не верят, что средства будут перенаправлены именно таким образом. В обсуждении также звучит критика противоречивых публичных заявлений и недостатка доверия к ним.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (17 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация