Проверочные листы Росздравнадзора: изменения и применение во внутреннем контроле
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала разбирает, что изменилось в проверочных листах Росздравнадзора и как применять их во внутреннем контроле медицинской организации. Приказ Росздравнадзора от 20 июля 2026 года № 647 вступил в силу 4 сентября 2026 года и отменил приказ от 11 февраля 2022 года № 973.
Приложение № 5 нового приказа содержит 109 контрольных вопросов об организации внутреннего контроля, профилактике ИСМП и других требованиях. Среди них 35 вопросов связаны с приказом Минздрава России № 785н, а 48 — с приказом № 1108н; также учтены приказы № 180н и № 186н. По оценке автора, изменения в требованиях к внутреннему контролю невелики. Проверочные листы он предлагает использовать для периодической самопроверки, а не как основу всей системы управления качеством: для неё нужны также собственные показатели и управленческие цели медицинской организации. Автор считает, что вопросы о критериях качества по 21 группе заболеваний мало помогают принимать управленческие решения.
Главное
- Приказ Росздравнадзора № 647 вступил в силу 4 сентября 2026 года и отменил приказ № 973 от 11 февраля 2022 года.
- В приложении № 5 нового приказа Росздравнадзора указано 109 контрольных вопросов.
- Из 109 вопросов приложения № 5 35 связаны с приказом Минздрава России № 785н, а 48 — с приказом № 1108н.
- Автор считает, что проверочные листы подходят для самопроверки, но не заменяют систему показателей качества и управленческих целей медицинской организации.
Что говорят врачи
Часть коллег видит пользу в проверочных списках, сгруппированных по заболеваниям: они помогают выделить ключевые моменты, которые важно учитывать при оценке состояния. Вместе с тем звучит критика критериев, если их невыполнение само по себе трактуется как нарушение и становится основанием обесценить качество помощи без учёта результата и влияния конкретного пункта на него. Таким образом, обсуждение касается как практической ценности структурированных вопросов, так и риска формального применения критериев.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (14 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация