Компенсаторное курение: почему сокращение сигарет не снижает риски пропорционально
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Сокращение числа выкуриваемых сигарет не обязательно приводит к пропорциональному снижению воздействия канцерогенов, сообщили исследователи из Университета Миннесоты. Результаты работы опубликованы в журнале Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention. Одним из возможных объяснений ученые называют компенсаторное курение: при меньшем количестве сигарет курильщики могут делать более частые и интенсивные затяжки и дольше удерживать дым.
В исследовании сравнили курильщиков, снизивших потребление с 26 сигарет в день до пяти на протяжении шести месяцев, и людей, которые изначально курили по 5–6 сигарет ежедневно. У первой группы средний уровень NNAL — метаболита канцерогенного вещества NNK — был более чем в два раза выше. В предыдущих и смежных исследованиях сокращение числа сигарет на 73% сопровождалось снижением NNAL на 30%, а уменьшение интенсивности курения на 62% — снижением риска рака легких на 27%.
Главное
- В исследовании Университета Миннесоты сравнили курильщиков, сокративших потребление с 26 сигарет до пяти в день, и людей, куривших по 5–6 сигарет.
- Снижение числа сигарет до пяти в день сохранялось в первой группе в течение шести месяцев.
- Средний уровень NNAL у сокративших курение был более чем в два раза выше, чем у изначально малокурящих.
- В смежных исследованиях сокращение потребления сигарет на 73% соответствовало снижению NNAL на 30%, а снижение интенсивности курения на 62% — снижению риска рака легких на 27%.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация