ОМС: ЛДПР предложила исключить частные страховые медорганизации
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Глава Комитета Госдумы по охране здоровья Владимир Сысоев заявил, что ЛДПР поддержит в первом чтении бюджет Федерального фонда ОМС, объём которого впервые оказался выше пяти триллионов рублей. Депутат также отметил сохраняющийся дефицит территориальных фондов ОМС и необходимость решать эту проблему вместе с регионами.
По мнению ЛДПР, частные страховые медицинские организации — лишние посредники: они получают средства за ведение дела и начисляют медицинским организациям штрафы и пени, которые, по словам Сысоева, не полностью возвращаются в систему здравоохранения. Депутат предложил распространить на всю страну практику работы без страховых медорганизаций, применяемую федеральными медицинскими организациями и на воссоединённых исторических территориях. Высвободившиеся средства ЛДПР предлагает направить на финансирование здравоохранения; партия также намерена контролировать расходование бюджета и эффективность программ.
Главное
- ЛДПР поддержит в первом чтении бюджет Федерального фонда ОМС, впервые превысивший пять триллионов рублей.
- Владимир Сысоев указал на дефицит территориальных фондов ОМС и необходимость совместной работы с регионами.
- ЛДПР считает частные страховые медицинские организации лишними посредниками и предлагает отказаться от их участия в системе ОМС.
- Владимир Сысоев предложил направить высвободившиеся средства на финансирование здравоохранения.
Что говорят врачи
Часть участников считает страховые организации лишним и затратным звеном: по их мнению, расходы на их содержание и контрольные процедуры отвлекают ресурсы от помощи, а оформление счетов и споры о штрафах отнимают время у медиков. Другие указывают, что средства ОМС предназначены для здравоохранения, а страховые организации выполняют функции проверки счетов и защиты прав пациентов; при их упразднении эти задачи всё равно придётся кому-то передать. Отдельные коллеги сомневаются, что смена контролирующей структуры улучшит доступность и качество помощи, и опасаются, что реформа останется лишь перестройкой системы.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (40 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация