Дело неонатолога в Нальчике: третья экспертиза признала лечение обоснованным
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
В уголовном деле против врача отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных ГКБ №1 Нальчика третья судебно-медицинская экспертиза признала диагноз и лечение младенца обоснованными. Восемь экспертов Санкт-Петербургского бюро СМЭ установили, что ребенок умер от тяжелой генерализованной инфекции с пневмонией, менингоэнцефалитом, гепатитом, некротическим энтероколитом и септическим шоком. По заключению экспертов, перевод младенца в РДКБ также был оправдан.
Выводы экспертизы представили в суде в феврале 2016 года. Ранее московская экспертиза связала смерть ребенка с ранним неонатальным сепсисом и недостаточным объемом помощи, однако специалисты Национальной медицинской палаты оспорили эти выводы. Суд отклонил ходатайство гособвинителя о новом исследовании и решил допросить экспертов по видеоконференцсвязи. Национальная медицинская палата настаивает на оправдании врача, обвиненной в причинении смерти по неосторожности.
Главное
- Восемь экспертов Санкт-Петербургского бюро СМЭ признали диагноз и лечение младенца в ГКБ №1 соответствующими клинической картине.
- Эксперты назвали причиной смерти ребенка тяжелую генерализованную инфекцию с развитием нескольких осложнений и септического шока.
- Суд отклонил ходатайство гособвинителя о новой экспертизе и постановил допросить экспертов по видеоконференцсвязи.
- Национальная медицинская палата настаивает на оправдании врача, обвиненной в причинении смерти по неосторожности.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация