Необратимая электропорация при раке простаты: доказательная база и ограничения
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала рассматривает применение необратимой электропорации (NanoKnife) при раке предстательной железы и ставит под сомнение её использование как стандартного лечения из-за недостатка клинических данных. 29 июня 2016 года в клинике урологии им. Р.М. Фронштейна Первого МГМУ им. И.М. Сеченова процедуру провели двум пациентам; организаторы назвали вмешательство обучающим, а не клиническим исследованием, хотя метод был представлен в перечне услуг клиники.
Автор отмечает, что рекомендации Европейской ассоциации урологов не допускали применение электропорации вне клинических исследований и указывали на отсутствие данных о долгосрочных результатах. На момент публикации ClinicalTrials.gov содержал одно завершённое исследование NanoKnife при раке простаты с 16 участниками, исследований III фазы не было. Автор также указывает, что стоимость расходных материалов оценивали примерно в 5000 евро, а одобрение FDA в июне 2015 года относилось к электропорации мягких тканей, а не к лечению рака.
Главное
- 29 июня 2016 года процедуру провели двум пациентам в клинике урологии им. Р.М. Фронштейна Первого МГМУ им. И.М. Сеченова.
- Автор указывает, что Европейская ассоциация урологов не допускала применение электропорации вне клинических исследований.
- По данным публикации, в ClinicalTrials.gov было одно завершённое исследование NanoKnife при раке простаты с 16 участниками.
- Расходные материалы для электропорации оценивали примерно в 5000 евро, а стоимость самой операции не была определена.
- Одобрение FDA в июне 2015 года относилось к электропорации мягких тканей, а не к лечению онкологических заболеваний.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация