Коронарные стенты с лекарственным покрытием и металлические стенты: сравнение
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор обсуждает выбор коронарных стентов и сообщает, что норвежское рандомизированное исследование не выявило клинических преимуществ современных стентов с лекарственным покрытием перед металлическими стентами. В публикации отмечено, что некоторые интервенционные кардиологи, несмотря на результаты сравнения, указывают на более низкую частоту рестеноза и тромбоза стента при применении стентов с лекарственным покрытием.
Автор также обращает внимание, что американские комментаторы считают металлический стент приемлемым вариантом, если пациент не может оплатить более дорогой стент с лекарственным покрытием. По мнению автора, если ориентироваться на европейский уровень, число сосудистых вмешательств в России следует увеличить примерно в два раза, поэтому он выступает за преимущественное использование более дешёвых металлических стентов.
Главное
- Автор сообщает, что норвежское рандомизированное исследование не выявило клинических преимуществ стентов с лекарственным покрытием перед металлическими.
- Некоторые интервенционные кардиологи связывают стенты с лекарственным покрытием с более низкой частотой рестеноза и тромбоза стента.
- Американские комментаторы считают металлический стент вариантом для пациентов, которые не могут оплатить более дорогой стент с лекарственным покрытием.
- По мнению автора, для соответствия европейскому уровню число сосудистых вмешательств в России нужно увеличить примерно в два раза.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация