Псевдомедицинская диагностика: 12 признаков для оценки методики
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор предлагает оценивать псевдомедицинские диагностические методики по 12 признакам в собственной «Шкале развода на диагноз»: пять основных критериев дают по 5 баллов, семь дополнительных — по 1 баллу. По предложенной системе повод отнести методику к псевдомедицинским возникает при сумме 6 баллов: один основной и один дополнительный признак либо шесть дополнительных. Среди основных признаков автор называет объяснение через недоказанные явления, обещание выявлять широкий круг заболеваний без опубликованных данных о чувствительности и специфичности, диагнозы вне принятой медицинской классификации и назначение лечения сразу после единственного обследования. Дополнительными сигналами могут быть отсутствие регистрации методики под заявленным названием, невозможность проверить результат другими способами и ссылки на патенты или награды вместо клинических исследований. Автор отмечает, что отдельный признак не всегда позволяет сделать вывод: некоторые из них встречаются и в обычной медицине.
Главное
- В шкале автора 5 основных критериев оцениваются в 5 баллов, а 7 дополнительных — в 1 балл.
- Для отнесения методики к псевдомедицинским шкала предусматривает 6 баллов: один основной и один дополнительный критерий либо шесть дополнительных.
- К основным признакам автор относит широкий спектр диагнозов без данных о чувствительности и специфичности методики.
- Среди дополнительных признаков названы несоответствие регистрации методики её заявленному названию и отсутствие подтверждения результата другими методами.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация