Административная ответственность врачей: как оценивать медицинские ошибки

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор материала рассматривает предложение главы Роспотребнадзора Анны Поповой ввести административную ответственность врачей за нарушения и дефекты медицинской помощи. По мнению президента Лиги защитников пациентов Александра Саверского и президента Общества специалистов доказательной медицины Василия Власова, штрафы без независимой медицинской экспертизы не обеспечат объективную оценку работы врачей. Василий Власов считает необходимым сочетать административную и уголовную ответственность. Руководители медицинских учреждений, чьи мнения приводит автор, предупреждают о риске наказания добросовестных врачей и указывают на отсутствие единых обязательных правил оценки лечения. По данным Федерального фонда обязательного медицинского страхования, дефекты выявляются в 10% медицинской помощи; патологоанатомы сообщают о значительных расхождениях прижизненных и посмертных диагнозов в 25–30% случаев.

Главное

  • Глава Роспотребнадзора Анна Попова предложила ввести административную ответственность врачей за медицинские нарушения и ошибки.
  • Василий Власов считает, что штрафы должны сочетаться с уголовной ответственностью и независимой медицинской экспертизой.
  • Андрей Лекманов опасается, что административная ответственность может затронуть добросовестных врачей.
  • По данным Федерального фонда обязательного медицинского страхования, 10% медицинской помощи оказывается с дефектами.
  • Патологоанатомы сообщают о значительных расхождениях прижизненных и посмертных диагнозов в 25–30% случаев.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация