Обязательное йодирование соли в Румынии: оценка последствий и затрат
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала представляет перевод экономического исследования 2012 года и ставит под сомнение целесообразность обязательного йодирования соли в Румынии. По приведенным в исследовании статистическим данным, после введения меры число случаев гипотиреоза существенно не изменилось, а зарегистрированные случаи гипертиреоза за 2003–2010 годы удвоились; авторы также отмечают рост случаев рака щитовидной железы. Эти наблюдения в материале связываются с йодированием, но не доказывают, что оно стало причиной заболеваний.
В Румынии закон № 568/2002 установил всеобщее йодирование соли, а постановление № 1904/2006 повысило содержание йода с 20 ± 5 до 30 мг/кг соли. Экономическая оценка, приведенная в исследовании, указывает на расходы производителей на йодат калия и государственные затраты на лечение рака щитовидной железы. Автор поддерживает переход к продаже йодированной соли без обязательного требования.
Главное
- Закон № 568/2002 установил в Румынии всеобщее йодирование соли для людей, животных и пищевой промышленности.
- Постановление № 1904/2006 повысило установленное содержание йода в соли с 20 ± 5 до 30 мг/кг.
- По данным исследования, число зарегистрированных случаев гипертиреоза в 2003–2010 годах удвоилось, а случаи гипотиреоза оставались примерно на прежнем уровне.
- Исследование оценило потребность румынского производства соли в 126,5 тонны йодата калия и стоимость закупки в 8 миллионов долларов.
- Автор выступает за продажу йодированной соли без обязательного требования.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация