Локализованный рак простаты: сравнение лечения в исследовании ProtecT
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор разбирает 10-летние результаты исследования ProtecT, в котором сравнивали активное наблюдение, простатэктомию и лучевую терапию с гормональной терапией у мужчин с локализованным раком простаты. В исследование включили 1643 пациента. Достоверных различий общей смертности и смертности от рака простаты между группами не выявили, однако метастазирование чаще регистрировали при активном наблюдении: 33 случая против 13 после операции и 16 после лучевой терапии (P = 0,004). Автор отмечает, что при выборе тактики важно учитывать не только риск прогрессирования, но и побочные эффекты лечения. Через 6 лет прокладки из-за недержания мочи использовали 17% участников после простатэктомии, 8% при активном наблюдении и 4% после лучевой терапии. Автор также указывает, что протокол активного наблюдения в ProtecT не включал регулярные плановые биопсии, предусмотренные современными программами наблюдения, описанными в материале.
Главное
- В исследование ProtecT включили 1643 мужчин с ранними стадиями рака простаты.
- Достоверных различий смертности между группами не выявили; метастазирование зарегистрировали у 33 пациентов при наблюдении, 13 после операции и 16 после лучевой терапии.
- Через 6 лет прокладки из-за недержания мочи использовали 17% участников после простатэктомии, 8% при наблюдении и 4% после лучевой терапии.
- Протокол активного наблюдения ProtecT не предусматривал регулярных плановых биопсий предстательной железы.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация