Эффективность здравоохранения России: оценка EIU и возможные резервы
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .
В интервью руководитель Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова прокомментировала рейтинг The Economist Intelligence Unit (EIU), в котором российская модель здравоохранения заняла 72-е место из 80. По словам собеседницы, оценка учитывает, как государственные расходы связаны с результатами лечения; высокий балл Россия получила только по показателю охвата населения.
Улумбекова назвала среди возможных резервов эффективности приоритетное финансирование первичной и амбулаторной помощи, обеспечение лекарствами в амбулаторных условиях и контроль закупок медицинских товаров. Она также отметила важность повышения квалификации врачей и управленческой подготовки руководителей здравоохранения. По оценке собеседницы, расходы в 2017 году в реальном выражении вырастут на 2% по сравнению с 2016 годом, но будут почти на 9% ниже уровня 2013 года. Улумбекова связала последнее сокращение с уменьшением объёма бесплатной медицинской помощи на 9%.
Главное
- В рейтинге The Economist Intelligence Unit российская модель здравоохранения заняла 72-е место из 80.
- Россия получила высокий балл только по одному из 17 параметров — охвату населения медицинской помощью.
- Улумбекова назвала первичную и амбулаторную помощь, лекарственное обеспечение и контроль закупок резервами эффективности.
- По оценке Улумбековой, расходы в 2017 году в реальном выражении вырастут на 2% к 2016 году.
- Расходы на здравоохранение в 2017 году будут почти на 9% ниже уровня 2013 года в реальном выражении.
Что говорят врачи
Часть участников сомневается, что расширение применения лекарств само по себе повысит эффективность: они указывают на ограниченный доступ к бесплатным препаратам, риск избыточных назначений и нехватку средств. Другие согласны с критикой ориентации системы на объём услуг, а не на результаты лечения. Отдельные коллеги считают, что точечных мер недостаточно и связывают проблемы с управлением, дефицитом кадров и состоянием медицинского образования и фармацевтической отрасли. Также звучат сомнения в объективности экспертных оценок и просьба опубликовать исходный анализ для обсуждения.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (11 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация