Судебно-медицинская экспертиза: независимость и устройство службы

Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .

В интервью бывший директор Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздравсоцразвития Виктор Колкутин объяснил, почему, по его мнению, судебно-медицинскую экспертизу следует вывести из Минздрава и объединить в единую службу. Он связывает трудности работы экспертных учреждений с их подчинением региональным органам здравоохранения и зависимостью от местных бюджетов, тогда как Следственный комитет действует на федеральном уровне. По словам Колкутина, повторную экспертизу в другом регионе приходится оплачивать, а федеральный центр бесплатно проводит экспертизы по уголовным делам только в пределах утвержденного госзаказа.

Колкутин предлагает включить единую службу в судебную систему, чтобы повысить ее независимость и обеспечить управление работой экспертных учреждений. Он также выступает за создание специализированных медицинских судов и более широкое досудебное урегулирование споров между пациентами и медицинскими организациями. Среди проблем качества эксперт указывает на нагрузку танатологов, исследующих в России по 600–700 тел в год, и оплату труда, зависящую от количества вскрытий.

Главное

  • По мнению Виктора Колкутина, судебно-медицинскую экспертизу следует вывести из Минздрава и объединить в единую службу.
  • Экспертные учреждения подчинены региональным органам здравоохранения, а Следственный комитет действует на федеральном уровне.
  • Российский центр судебно-медицинской экспертизы проводит экспертизы по уголовным делам бесплатно в пределах утвержденного госзаказа.
  • Колкутин предлагает создать специализированные медицинские суды и расширить досудебное урегулирование споров.
  • Российские эксперты-танатологи исследуют по 600–700 тел в год.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация