Критерии качества медицинской помощи: проект дополнений Минздрава

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

Минздрав России вынес на общественное обсуждение проект изменений к приказу № 520н, датированному 15 июля 2016 года и посвящённому критериям оценки качества медицинской помощи. Проект предусматривает критерии для групп заболеваний (состояний) и условий оказания медицинской помощи, которых не было в первоначальной редакции приказа. Они охватывают амбулаторную помощь, дневной стационар и стационар.

Приказ № 520н зарегистрировали в Минюсте 8 августа 2016 года. Основанием для подготовки документа стала часть 2 статьи 64 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; приказ должен вступить в силу 1 июля 2017 года. Минздрав не уточнил, планируются ли после этого дальнейшие изменения и дополнения.

Главное

  • Минздрав России опубликовал для общественного обсуждения проект поправок к приказу от 15 июля 2016 года № 520н.
  • Проект касается критериев оценки качества медпомощи по группам заболеваний и условиям её оказания, отсутствовавшим в первоначальной редакции.
  • Приказ № 520н зарегистрировали в Минюсте 8 августа 2016 года.
  • Приказ № 520н должен вступить в силу 1 июля 2017 года.

Что говорят врачи

Большинство участников опасается, что критерии будет трудно выполнить из-за нехватки оборудования, лекарств и различий в возможностях медицинских организаций. Коллеги также критикуют недостаточную ясность нормативных требований и риск того, что проверка сведётся к формальным отметкам и документации, а не к оценке оказанной помощи. Некоторые обращают внимание на редакционные неточности и на необходимость соотносить критерии с установленным законом пониманием качества — своевременностью, обоснованностью выбора методов и результатом. В отдельном обсуждении документации звучат разные акценты: диагноз не всегда нужно повторять при каждом визите, однако записи должны позволять проследить ход лечения, а формальная экспертиза может требовать его указания.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (51 комментарий). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация