Гомеопатия в России: спор о доказательствах и статусе средств
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала разбирает спор вокруг меморандума Комиссии РАН по борьбе с лженаукой о гомеопатии и отмечает, что документ не предлагает запрещать такое лечение. По изложению автора, ученые рекомендуют не называть гомеопатические средства лекарствами; меморандум также указывает, что клинические испытания не подтвердили эффективность гомеопатических средств и методов лечения.
Автор считает, что пациенты вправе выбирать лечение, но врач, назначающий гомеопатическое средство, должен сообщить о его статусе. В качестве исторических примеров автор приводит резолюцию IX съезда Пироговского общества 1904 года и заключение Медицинского совета при Министерстве внутренних дел 1909 года. Совет предупреждал, что свободный отпуск гомеопатических лекарств может задерживать необходимую медицинскую помощь. В 1909 году был подготовлен законопроект об упразднении гомеопатических аптек и унификации правил продажи препаратов.
Главное
- Автор сообщает, что меморандум Комиссии РАН по борьбе с лженаукой не предлагает запрещать гомеопатию.
- Ученые рекомендуют не называть гомеопатические средства лекарствами.
- В 1904 году IX съезд Пироговского общества признал гомеопатию одним из видов знахарства.
- В 1909 году Медицинский совет при Министерстве внутренних дел связал свободный отпуск гомеопатических лекарств с риском задержки медицинской помощи.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация