Гомеопатия: ответ Национального совета и обращение в Президиум РАН
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала критикует ответ Национального совета по гомеопатии на меморандум Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. В обращении в Президиум РАН совет предлагает создать комиссию по гомеопатии для научного обоснования этого направления; автор подчеркивает, что речь в предложении идет об обосновании, а не о проверке гомеопатии.
В качестве примеров автор приводит темы докладов XXVII Московской международной гомеопатической конференции: применение гомеопатии при меланоме, нарушениях сердечного ритма, костных и психиатрических заболеваниях. Автор также отмечает, что конференция проходила в Центральном Доме ученых РАН и включала секции о связи православия и гомеопатии, биорезонансной терапии и электропунктурной диагностике. Эти примеры автор использует в своей критике медицинских заявлений о гомеопатии.
Главное
- Национальный совет по гомеопатии направил обращение в Президиум РАН.
- Совет предложил создать при Президиуме РАН комиссию по гомеопатии для научного обоснования этого направления.
- На XXVII Московской международной гомеопатической конференции обсуждали применение метода при меланоме и нарушениях сердечного ритма.
- Конференция проходила в Центральном Доме ученых РАН и включала секции о православии и гомеопатии.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация