Risk-sharing при госзакупках лекарств: почему ФАС возразила против пилота
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Федеральная антимонопольная служба выступила против пилотного проекта Минздрава по оплате лекарств по системе risk-sharing. По этой схеме государство платит производителю только за препараты, которые помогли пациентам. ФАС предупредила, что проект может негативно повлиять на бюджет и ограничить конкуренцию.
Для пилота планировали использовать Зитига (абиратерон) при раке предстательной железы. ФАС считает, что risk-sharing подходит для инновационных препаратов без зарегистрированных в России дженериков или биоаналогов, патентная защита которых сохраняется; лекарство не должно входить в перечень жизненно важных или иметь замену. Зитига не отвечала части критериев: в России зарегистрированы три препарата с абиратероном, включая «Абиратерон НВ» и «Амиранту». ФАС также указывала, что порядок отбора пациентов не определен, а передача регионам разработки правил может привести к разным требованиям и дискриминации поставщиков. Московская область планировала закупать по этой схеме препараты для лечения гепатита С.
Главное
- ФАС выступила против пилотного проекта Минздрава по закупке лекарств по схеме risk-sharing.
- Для пилота планировали использовать Зитига (абиратерон) при раке предстательной железы.
- В России зарегистрированы три препарата с международным непатентованным наименованием абиратерон.
- Московская область планировала закупать по схеме risk-sharing лекарства для терапии гепатита С.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация