ВАК: Минобрнауки подготовило поправку о посещении заседаний президиума

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

В 2017 году Минобрнауки подготовило поправку к порядку работы Высшей аттестационной комиссии (ВАК), убирающую из документа прямое указание, что каждый член комиссии вправе участвовать в заседаниях президиума. На момент публикации проект проходил антикоррупционную экспертизу.

Минобрнауки объясняло инициативу необходимостью учитывать научно-отраслевую специфику заседаний и заявляло, что изменения не направлены на ограничение присутствия членов ВАК. По позиции министерства, участвовать смогут специалисты, чья экспертная область связана с обсуждаемым вопросом. Представители «Диссернета» опасались, что неопределенность правил позволит не допускать активных членов комиссии к непрофильным заседаниям. Два эксперта, аккредитованные при Минюсте, выявили в проекте коррупциогенные факторы.

Главное

  • Минобрнауки подготовило поправку к порядку работы ВАК, и на момент публикации проект проходил антикоррупционную экспертизу.
  • Проект убирал из правил прямое указание на право каждого члена ВАК участвовать в заседаниях президиума.
  • Минобрнауки заявляло, что цель поправки — учитывать научно-отраслевую специфику заседаний.
  • Представители «Диссернета» опасались, что поправка ограничит участие членов ВАК в непрофильных заседаниях.
  • Два эксперта, аккредитованные при Минюсте, обнаружили в проекте коррупциогенные факторы.

Что говорят врачи

Отдельный участник ставит под сомнение необходимость ВАК в нынешнем виде: он предлагает передать присуждение степеней университетским советам, а за центральным органом оставить контроль за возможными злоупотреблениями. В обоснование приводится сравнение с зарубежной практикой и критика избыточных требований к соискателям. Другие реплики затрагивают борьбу со списыванием диссертаций и контроль за академической добросовестностью, но подают тему преимущественно через ссылки и сатиру, не развивая отдельной аргументированной позиции.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (3 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация