ВМП по ОМС: суд подтвердил предписание ФАС властям Петербурга
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность предписания ФАС России правительству Санкт-Петербурга о прозрачном и недискриминационном распределении объемов высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП) по ОМС. В июне 2016 года комиссия ФАС установила, что порядок распределения в городе ограничивал конкуренцию.
Проверка началась после обращения ЗАО «КардиоКлиника»: на 2015 год клиника запросила госзаказ на 200 операций аортокоронарного шунтирования, но получила объем на шесть операций. По данным клиники, 99,86% финансирования медицинской помощи по ОМС в Санкт-Петербурге приходилось на государственные медорганизации. ФАС предписала разработать прозрачную процедуру распределения объемов ВМП в территориальной программе ОМС. Ведомство рассчитывало, что судебное решение поможет частным клиникам участвовать в оказании ВМП в Петербурге и других регионах.
Главное
- Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность предписания ФАС России правительству Санкт-Петербурга.
- Комиссия ФАС в июне 2016 года установила, что распределение объемов ВМП в Петербурге ограничивало конкуренцию.
- ЗАО «КардиоКлиника» запросило на 2015 год 200 операций аортокоронарного шунтирования, но получило госзаказ на шесть операций.
- По данным ЗАО «КардиоКлиника», 99,86% финансирования медицинской помощи по ОМС в Петербурге приходилось на государственные медорганизации.
Что говорят врачи
Часть участников говорит о фактических препятствиях для частных клиник при участии в системе ОМС, даже если формального запрета нет. Другие отмечают, что для отдельных диагностических услуг такая работа может быть коммерчески привлекательной: она помогает загрузить специалистов и привлечь пациентов, которым затем могут предложить платные консультации. При этом звучит вопрос, готовы ли частные организации принимать на себя менее выгодные виды помощи, например экстренную.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (3 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация