Кератопротез или донорская роговица после неудачной пересадки: данные обзора
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
В Кокрейновском обзоре авторы оценили, есть ли данные о результатах повторной пересадки донорской роговицы или установки кератопротеза после неудачной проникающей кератопластики. В обзорной работе рассматривались пациенты, которым ранее как минимум один раз безуспешно пересадили донорскую роговицу; среди сравниваемых исходов были острота зрения и побочные эффекты.
Авторы не нашли контролируемых испытаний, напрямую сопоставляющих эти варианты лечения у таких пациентов. Поэтому, по выводам обзора, имеющихся данных недостаточно, чтобы определить лучший метод после неудачной проникающей кератопластики или дать рекомендации хирургам и пациентам. Авторы считают необходимыми сравнительные клинические испытания искусственной и донорской роговицы.
Главное
- В Кокрейновском обзоре изучались пациенты после как минимум одной неудачной пересадки донорской роговицы.
- Авторы не выявили контролируемых испытаний, сравнивающих остроту зрения и побочные эффекты после кератопротезирования и пересадки донорской роговицы.
- По выводам обзора, данных недостаточно, чтобы определить лучший метод лечения после неудачной проникающей кератопластики.
- Авторы обзора указали на необходимость сравнительных клинических испытаний искусственной и донорской роговицы.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация