Импортозамещение в здравоохранении: оценка последствий для лечения
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала рассматривает импортозамещение в здравоохранении через возможное влияние отечественных лекарств и медицинского оборудования на результаты лечения. Автор считает, что отечественные дженерики в основном уступают оригинальным препаратам по лечебному эффекту, а медицинское оборудование российского производства — импортному. Публикация не приводит сравнительных данных и ставит вопрос о ведении и публикации статистики последствий такой замены.
Поводом для обсуждения стал описанный в материале случай пациента с вторичной лёгочной гипертензией в Уфе: после прекращения бесплатной выдачи оригинальных Траклира и Ревацио по региональной программе их заменили на силденафил, а пациент впоследствии умер. В апреле 2017 года нормативные акты Башкортостана привели в соответствие с федеральными; в материале говорится примерно о 20 пациентах с вторичной лёгочной гипертензией в республике, обеспокоенных доступом к лекарствам.
Главное
- Автор утверждает, что отечественные дженерики в основном уступают оригинальным препаратам по лечебному эффекту.
- Автор задаётся вопросом, ведётся ли статистика последствий использования импортозамещённой медицинской продукции и публикуются ли её результаты.
- В апреле 2017 года нормативные акты Башкортостана привели в соответствие с федеральными, после чего прекратили обеспечение оригинальными препаратами по региональной программе.
- В материале сообщается примерно о 20 пациентах с вторичной лёгочной гипертензией в Башкортостане, обеспокоенных доступом к лекарствам.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация