Реформа здравоохранения в России: мнения о финансировании и доступности помощи
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Авторы материала считают, что преобразования не создали новой устойчивой модели российского здравоохранения: проблемы управления и финансирования сохранились, а доступность медицинской помощи снизилась. Один из авторов связывает это с сохранением советской организации отрасли, отсутствием независимого профессионального сообщества и эффективного регулирования лекарств и медицинской техники.
Другой автор полагает, что частная медицина не смогла заменить государственную и получала выгодные направления финансирования ОМС, тогда как государственным учреждениям доставались менее доходные виды помощи. В материале отмечено, что расходы на здравоохранение снизились с 4,2% ВВП до 3,6%. Программа информатизации и дооснащения медицинских центров началась в 2012 году, однако к 2017 году износ материально-технического фонда оценивался в 70–80%. Оптимизацию авторы связывают со снижением доступности помощи, особенно в малонаселённых регионах, и уходом опытных врачей из государственных учреждений.
Главное
- Один из авторов считает, что после реформы сохранилась советская модель управления здравоохранением.
- По оценке участника материала, расходы на здравоохранение снизились с 4,2% ВВП до 3,6%.
- Программа информатизации и дооснащения медицинских центров началась в 2012 году.
- К 2017 году износ материально-технического фонда оценивался в 70–80%.
- Один из авторов связывает оптимизацию здравоохранения со снижением доступности помощи, особенно в малонаселённых регионах.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация