Частные клиники в ОМС: неполный тариф сдерживал расширение участия

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

В 2013 году частные клиники осторожно оценивали перспективы работы в системе обязательного медицинского страхования (ОМС): участники рынка считали действующий тариф недостаточным для покрытия расходов и не ожидали значительного притока клиник даже после перехода на полный тариф. По оценке заместителя генерального директора «Альфастрахования» Андрея Рыжакова, тариф ОМС покрывал менее трети расходов лечебно-профилактического учреждения и учитывал только 5 из 12 статей затрат.

Представители «Медси» сообщали, что средства ОМС покрывали 58% фактических затрат на прием терапевта, а полный тариф — 30–40% себестоимости услуг компании. Планировавшееся повышение тарифов на 30%, по мнению президента клиники «Медицина» Григория Ройтберга, вряд ли компенсировало бы расходы московских клиник: расчёт оплаты труда в ОМС составлял около 15 000 руб. при средней зарплате квалифицированного персонала от 50 000 руб. Допуск частных клиник к высокотехнологичной медицинской помощи планировался с 2015 года.

Главное

  • Тариф ОМС покрывал менее трети расходов лечебно-профилактического учреждения и учитывал 5 из 12 статей затрат.
  • В «Медси» средства ОМС покрывали 58% фактических затрат на прием терапевта.
  • Полный тариф ОМС покрывал 30–40% себестоимости услуг «Медси».
  • Повышение тарифов на 30% оценивалось как недостаточное для покрытия расходов московских клиник.
  • Допуск частных клиник к высокотехнологичной медицинской помощи планировался с 2015 года.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация