Платные медицинские услуги: когда клиника не вправе отказаться от договора
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
В определении от 6 июня 2002 года № 115-О Конституционный Суд РФ разъяснил, что медицинская организация не вправе в одностороннем порядке прекратить договор платных медицинских услуг, если может продолжить их оказание. Суд связал это правило с положениями статей 782, 426 и 445 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездных услугах и публичном договоре.
Наличие у клиники возможности выполнить договор и правомерность отказа должны устанавливать суды общей юрисдикции с учётом обстоятельств конкретного дела. При оценке убытков суд может учитывать расходы на аналогичные медицинские услуги у других исполнителей, в том числе лечение за границей. Конституционный Суд РФ отказал в принятии жалобы на пункты 2 статей 779 и 782 ГК РФ, поскольку счёл, что эти нормы сами по себе не нарушают право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Главное
- Конституционный Суд РФ вынес определение № 115-О 6 июня 2002 года.
- Медицинская организация не вправе отказаться от договора, если может оказать предусмотренные услуги.
- Суды общей юрисдикции оценивают возможность исполнения договора и правомерность отказа по обстоятельствам дела.
- Убытки могут включать расходы на аналогичные услуги у других исполнителей, в том числе лечение за границей.
- Конституционный Суд РФ отказал в принятии жалобы на пункты 2 статей 779 и 782 ГК РФ.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация