Скрининг рака: критерии применения и риск гипердиагностики
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала объясняет, почему скрининг подходит не для всех видов рака и какие условия нужны для его применения. На Международном онкологическом форуме «Белые ночи-2017» врач-эксперт Международного агентства по изучению рака Всемирной организации здравоохранения Парта Басу назвал критерии отбора: значимость заболевания для общественного здравоохранения, наличие доклинической стадии, достаточно чувствительного теста и доказательств снижения смертности; также учитывают затраты. По словам Басу, колоноскопия раз в пять лет снижает риск смерти от колоректального рака на 20%. Скрининговая программа может не дать результата, если люди с положительным анализом не получают доступ к необходимому лечению. Басу отмечал риск гипердиагностики при раке простаты. При раке молочной железы, по его оценке, польза скрининга превышает вред, несмотря на 15–20% ошибочных положительных диагнозов.
Главное
- Для скрининга важны значимость заболевания, доклиническая стадия, чувствительный тест и доказанное снижение смертности.
- По словам Парты Басу, колоноскопия раз в пять лет снижает риск смерти от колоректального рака на 20%.
- Эффективность программы зависит от доступа людей с положительными результатами к необходимому лечению.
- Парта Басу отмечал риск гипердиагностики при раке простаты; при раке молочной железы польза скрининга выше вреда.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация