Иглы для люмбальной пункции: тип наконечника и риск постпункционной головной боли
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Авторы Кокрейновского обзора сравнили характеристики игл для люмбальной пункции и сообщили, что при использовании игл с травматическим наконечником риск головной боли после дуральной пункции (ГБПДП) выше, чем при применении атравматических игл. При сравнении игл разного калибра значимых различий по риску ГБПДП не выявили ни для травматических, ни для атравматических игл.
В количественный анализ вошли данные 66 исследований с 17 067 участниками из 70 работ, включённых в обзор; анализ учитывал доказательства, актуальные на сентябрь 2016 года. Авторы также не обнаружили значимых различий между типами игл по парестезии, боли в спине и тяжёлой ГБПДП. Качество доказательств по большинству исходов оценили как умеренное: в исследованиях недостаточно подробно описали рандомизацию.
Главное
- В Кокрейновский обзор включили 70 исследований, а в количественный анализ — данные 66 исследований с 17 067 участниками.
- Авторы обзора сообщили о более высоком риске ГБПДП при использовании игл с травматическими наконечниками, чем при использовании атравматических.
- При сравнении игл разного калибра значимых различий по риску ГБПДП не выявили.
- Качество доказательств по большинству исходов обзора оценили как умеренное.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация