Дело Алеши Шимко: вопросы к судебно-медицинской экспертизе

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор разбирает спор о судебно-медицинской экспертизе в деле о гибели шестилетнего Алеши Шимко и объясняет, почему заключение комиссии Следственного комитета России не сняло вопросы к анализу крови. В комиссию вошли 18 специалистов, а СКР заявил, что ребенок был трезв; против эксперта Михаила Клейменова возбудили уголовное дело о халатности. Автор отмечает, что последующие исследования главным образом устанавливали принадлежность образцов, а не повторно проверяли содержание алкоголя. В первом заключении указали этанол и ацетальдегид, однако концентрацию ацетальдегида не определили. В статистике за 2016 год этанол обнаружили у 57 из 356 погибших детей. Судебно-медицинский эксперт Виктор Колкутин критиковал интерпретацию этих данных и считал версию образования высокой концентрации спирта из-за брожения неправдоподобной. Материал также рассматривает спор между Следственным комитетом и судебно-медицинской системой Минздрава.

Главное

  • Автор указывает, что в комиссию Следственного комитета России вошли 18 специалистов.
  • СКР объявил, что ребенок был трезв; против Михаила Клейменова возбудили уголовное дело о халатности.
  • По разбору автора, последующие экспертизы проверяли принадлежность крови, а не наличие в ней алкоголя.
  • В первом заключении указали этанол и ацетальдегид, но концентрацию ацетальдегида не определили.
  • В исследовании за 2016 год этанол выявили у 57 из 356 погибших детей.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация