Импотенция мужа после предполагаемой ошибки врача: решение суда о компенсации супруге
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Верховный земельный суд Хамма (Северный Рейн — Вестфалия) указал, что жена не вправе требовать денежную компенсацию за импотенцию мужа, которую связывают с предполагаемой ошибкой врача. Суд изложил эту позицию в определении по делу Az. 3 U42/17: собственное охраняемое законом право супруги не было затронуто.
Судьи сочли, что утрата супружеской сексуальной жизни не означает причинения женщине телесного повреждения, вреда здоровью или нарушения права на сексуальное самоопределение. В обосновании также отмечено, что женщина сохраняет возможность самостоятельно определять свою сексуальность.
Главное
- Верховный земельный суд Хамма рассмотрел вопрос о компенсации супруге из-за импотенции мужа после предполагаемой врачебной ошибки.
- Суд указал, что собственное охраняемое законом право супруги не было затронуто.
- Дело рассмотрено под номером Az. 3 U42/17.
- Судьи не сочли утрату супружеской сексуальной жизни телесным повреждением, вредом здоровью или нарушением права на сексуальное самоопределение.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация