Гомеопатия и доказательная медицина: спор на заседании Общественной палаты
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор анализирует заседание Общественной палаты «Методы традиционной медицины в современном здравоохранении», прошедшее в 2017 году, и рассматривает его как спор о гомеопатии и критериях оценки лечения. По мнению автора, некоторые выступавшие в защиту гомеопатии не различали ее с фитотерапией и не учитывали подходы доказательной медицины. Автор считает, что разногласия связаны с противостоянием поколений и разными взглядами на развитие медицинской науки.
В публикации также говорится, что Минздрав собирается перерегистрировать лекарственные препараты с повторными клиническими испытаниями по всем правилам. Автор полагает, что сопротивление доказательным критериям может усиливать отдаление российской медицины от мировой.
Главное
- Заседание Общественной палаты было посвящено методам традиционной медицины в современном здравоохранении.
- Автор утверждает, что обсуждение на заседании фактически сосредоточилось на гомеопатии.
- По оценке автора, спор отражал противостояние сторонников доказательной медицины и защитников других подходов.
- В публикации сказано, что Минздрав собирается перерегистрировать лекарственные препараты с повторными клиническими испытаниями.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация