Ятрогенные преступления: критерии ответственности врачей и оценка осложнений
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала выступает против подхода, при котором ятрогения связывается с презумпцией виновности врачей. По его утверждению, обучение следователей Следственного комитета уже включает эту тему, а разработка критериев признаков состава преступления врачей поставлена как задача. Автор считает, что дисциплинарные взыскания за исходы лечения и осложнения могут быть истолкованы как свидетельство противоправных действий или преступной халатности и стать основанием для уголовного преследования врача.
Автор также критикует отсутствие ответственности у чиновников, проводящих медицинские реформы, и оценивает позицию Минздрава как бездействие. Национальную Медицинскую Палату и Рошаля автор описывает как участников молчаливого протеста и считает сложившееся отношение несправедливым по отношению к врачам.
Главное
- Автор сообщает, что обучение следователей Следственного комитета затрагивает ятрогению и оценку действий врачей.
- По словам автора, поставлена задача разработать критерии признаков состава преступления врачей.
- Автор считает, что дисциплинарные взыскания за исходы лечения и осложнения могут повлечь уголовное преследование врачей.
- Автор критикует бездействие Минздрава и описывает протест Национальной Медицинской Палаты и Рошаля как молчаливый.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация