Софинансирование медицинской помощи в России: модели и последствия
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор анализирует обсуждение софинансирования медицинской помощи в России и приводит аргументы против переноса дополнительных расходов на пациентов. Пилотный проект «ОМС+» в Белгородской, Кировской, Липецкой и Тюменской областях и Республике Татарстан привлёк лишь несколько сотен покупателей дополнительных полисов; московский эксперимент Сергей Собянин отверг. По данным, приведённым в материале, в 2017 году финансирование здравоохранения из консолидированного бюджета сократилось на 42,9% в 84 из 85 регионов, а объём платной медицинской помощи в 2016 году вырос на 11%. Автор связывает проблемы доступности медицинской помощи с организацией финансирования и нехваткой врачей, а не с чрезмерными обращениями пациентов. Эксперт Гузель Улумбекова считает более эффективной бюджетную модель с прямым распределением средств медицинским организациям. На момент публикации окончательное решение о софинансировании не было принято.
Главное
- В пяти регионах проект «ОМС+» привлёк несколько сотен покупателей дополнительных полисов.
- Сергей Собянин заявил, что экспериментов на здоровье москвичей не будет.
- В 2017 году финансирование здравоохранения из консолидированного бюджета сократилось на 42,9% в 84 из 85 регионов.
- Объём платной медицинской помощи в 2016 году вырос на 11%.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация