Приоритетные проекты Минздрава: Счетная палата выявила срыв сроков
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Минздрав не утвердил к 26 сентября 2017 года сводные планы по проектам «Обеспечение здравоохранения квалифицированными специалистами», «Формирование здорового образа жизни» и «Создание новой модели медицинской организации, оказывающей первичную медико-санитарную помощь». Аудиторы указали, что по состоянию на декабрь 2017 года не располагали сведениями о том, был ли план представлен позднее.
Счетная палата также зафиксировала задержки с открытием перинатальных центров. Контрольный срок начала приема пациентов в центрах Республики Бурятия, Архангельской и Смоленской областей — 30 сентября 2017 года — не был соблюден; открытие планировалось на декабрь. В Хакасии, Ингушетии, Ульяновской, Сахалинской и Пензенской областях перинатальные центры получили лицензии лишь к декабрю, хотя начало приема пациентов планировалось не позднее 31 марта 2017 года. К декабрю центры Псковской области и Краснодарского края оставались закрытыми, хотя срок их открытия приходился на июнь 2017 года.
Главное
- Минздрав должен был утвердить планы трех приоритетных проектов до 26 сентября 2017 года.
- Начало приема пациентов в трех перинатальных центрах не состоялось к 30 сентября 2017 года.
- Перинатальные центры в Хакасии, Ингушетии, Ульяновской, Сахалинской и Пензенской областях получили лицензии к декабрю 2017 года.
- Центры в Псковской области и Краснодарском крае не открылись к сроку, установленному на июнь 2017 года.
Что говорят врачи
Участники критикуют срыв сроков и сомневаются в реалистичности масштабных проектов при ограниченных ресурсах и одновременном выполнении множества задач. Часть коллег считает, что проблемы связаны прежде всего с нехваткой финансирования и решениями на более высоком уровне; другие указывают на неэффективное расходование средств, слабое планирование и ответственность самого Минздрава. В качестве последствий упоминают нехватку кадров и трудности первичного звена, особенно в регионах. Некоторые отмечают, что результаты аудита не ведут к заметным мерам, и ставят под вопрос полезность работы Счетной палаты; отдельные участники трактуют проверку как часть ведомственного противостояния.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (45 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация