Общая анестезия при эндоваскулярной тромбэктомии: функциональные исходы
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Мета-анализ индивидуальных данных пациентов с ишемическим инсультом показал: функциональные исходы на 90-й день после эндоваскулярной тромбэктомии были менее благоприятными при общей анестезии, чем без неё. Результаты исследования опубликованы в The Lancet; анализ учитывал исходные прогностические факторы.
В мета-анализ вошли семь рандомизированных исследований и 1764 пациента. Общую анестезию применили у 236 из 797 пациентов, которым провели эндоваскулярное лечение. По сравнению со стандартным лечением тромбэктомия улучшала исходы как при общей анестезии (скорректированное отношение шансов 1,52; 95% ДИ 1,09–2,11), так и без неё (2,33; 95% ДИ 1,75–3,10). Исходы без общей анестезии были значимо лучше, чем при её применении (скорректированное отношение шансов 1,53; 95% ДИ 1,14–2,04). Авторы считают, что общей анестезии по возможности следует избегать, но тромбэктомию не нужно отменять, если анестезия требуется по медицинским показаниям.
Главное
- В мета-анализ вошли семь рандомизированных исследований и 1764 пациента с ишемическим инсультом.
- Общую анестезию применили у 236 из 797 пациентов, которым провели эндоваскулярное лечение.
- Тромбэктомия улучшала 90-дневные исходы по сравнению со стандартным лечением как при общей анестезии, так и без неё.
- Исходы после тромбэктомии без общей анестезии были значимо лучше, чем при её применении.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация