Карательная психиатрия и экспертиза Юрия Дмитриева
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор рассматривает назначение Юрию Дмитриеву стационарной судебной экспертизы в Институте имени Сербского в контексте истории карательной психиатрии. Автор опасается, что экспертиза может вызвать новые вопросы об использовании психиатрии в политических делах. В конце декабря 2017 года Дмитриева доставили в институт по ходатайству прокуратуры; ранее амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза не выявила у него психиатрических отклонений.
Автор напоминает об использовании психиатрии в СССР для преследования инакомыслящих и разбирает более поздние случаи Михаила Косенко и Максима Панфилова. По мнению автора, эти дела и назначенная Дмитриеву экспертиза дают повод обсуждать роль Института имени Сербского в судебных процессах.
Главное
- В конце декабря 2017 года Юрия Дмитриева доставили в Институт имени Сербского для стационарной судебной экспертизы.
- Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза не выявила у Юрия Дмитриева психиатрических отклонений.
- Автор рассматривает дела Михаила Косенко и Максима Панфилова как примеры споров о судебно-психиатрических экспертизах.
- Автор связывает опасения вокруг дела Дмитриева с историей использования психиатрии в СССР для преследования инакомыслящих.
Что говорят врачи
Обсуждение разделилось между критикой публикации как односторонней и профессионально недостаточно обоснованной и поддержкой её главного предостережения — возможности использовать психиатрию в интересах репрессивной системы. Часть коллег считает, что в статье смешаны разные виды экспертной оценки и недостаточно учтены правовые и медицинские нюансы; другие настаивают, что общественная критика психиатрии необходима и не должна ограничиваться узкопрофессиональным разговором. Спорят и о трактовке советской практики: одни видят в ней инструмент давления, другие — в отдельных случаях способ уберечь людей от заключения. Ряд участников сомневается в уместности такой публикации на медицинском сайте.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (36 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация