Недобровольная госпитализация в психиатрии: судебное дело и порядок оценки
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала разбирает дело о недобровольной госпитализации пациентки и считает, что действия дежурного психиатра следует оценивать с учетом обстоятельств экстренного обращения, а не только последующего осмотра комиссии.
Пациентку доставили в психиатрическую больницу в феврале 2016 года, а на следующее утро комиссия не выявила признаков психического расстройства и распорядилась немедленно ее выписать. 27 декабря прошлого года психиатра осудили по ч. 2 ст. 128 УК РФ. Суд назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года и запретил заниматься врачебной деятельностью на два года. На момент публикации приговор не вступил в силу и обжаловался. Автор описывает порядок рассмотрения таких случаев и считает, что развитие полустационарной и амбулаторной психиатрической помощи может уменьшить число недобровольных госпитализаций; он ссылается на исследование, проведенное в Москве.
Главное
- В феврале 2016 года пациентку госпитализировали в психиатрическую больницу, но утром комиссия не выявила признаков психического расстройства и выписала ее.
- Психиатра осудили по ч. 2 ст. 128 УК РФ и назначили два года лишения свободы с запретом врачебной деятельности на два года.
- На момент публикации приговор не вступил в силу и обжаловался.
- Автор связывает возможное снижение числа недобровольных госпитализаций с развитием полустационарной и амбулаторной помощи.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация