Стратегия развития здравоохранения до 2025 года: оценка проекта и предложения
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор экспертного заключения считает, что проект Стратегии развития здравоохранения РФ до 2025 года нуждается в переработке: по его оценке, документ не содержит анализа состояния здоровья населения и системы здравоохранения, ключевых проблем и расчёта необходимых ресурсов. Автор отмечает, что в проекте не обозначена цель достичь к 2025 году ожидаемой продолжительности жизни 76 лет; вместо неё сформулирована задача обеспечить доступность и качество медицинской помощи.
В качестве приоритетов автор предлагает развивать первичную медико-санитарную помощь, расширять бесплатное амбулаторное лекарственное обеспечение для дополнительных групп населения, подготовить программы снижения смертности от онкологических и инфекционных заболеваний и организовать медико-социальную помощь на дому. По расчётам автора, для достижения ожидаемой продолжительности жизни 76 лет государственное финансирование здравоохранения следует поэтапно увеличить в 1,3–1,4 раза в ценах 2016 года. По мнению автора, результат зависит от эффективного и прозрачного использования средств.
Главное
- Автор экспертного заключения считает, что проект Стратегии развития здравоохранения требует переработки.
- По оценке автора, в проекте нет анализа состояния здоровья населения и системы здравоохранения и расчёта необходимых ресурсов.
- Автор указывает, что проект не обозначает цель достичь ожидаемой продолжительности жизни 76 лет к 2025 году.
- Автор предлагает развивать первичную помощь, амбулаторное лекарственное обеспечение и программы снижения смертности от онкологических и инфекционных заболеваний.
- По расчётам автора, государственное финансирование здравоохранения следует увеличить в 1,3–1,4 раза в ценах 2016 года.
Что говорят врачи
Большинство участников одобряют экспертный разбор, отмечая его управленческую направленность и внимание к недостаткам организации здравоохранения. Проект стратегии критикуют за общие формулировки и отсутствие ясных, действенных решений. Часть коллег сомневается, что предложения будут услышаны и воплощены, а отдельные участники считают, что анализ не затрагивает реальные приоритеты и нуждается в доработке отдельных вопросов — безопасности медицинской деятельности, лицензирования и оценки качества. Также звучит акцент на разрыве между планами и практикой: формальные нормативы, по мнению некоторых, не должны подменять оценку результата и условий работы врачей.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (28 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация