Доказательная медицина: критика оценки эффективности старых препаратов
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала считает, что доказательная медицина, первоначально призванная объективно проверять эффективность лечения, может использоваться для продвижения коммерческих интересов и построения карьеры. По мнению автора, при оценке лекарств недостаточное внимание уделяется прежнему клиническому опыту, а отсутствие современных исследований иногда трактуется как доказательство неэффективности препарата.
В пример автор приводит пирацетам при тардивной дискинезии: он сообщает об исследовании чехословацких учёных 1982 года и повторном исследовании израильских исследователей 2007 года. Автор утверждает, что в исследовании 2007 года пирацетам показал эффективность в 10 раз выше плацебо, и указывает дозу до 4 грамм в сутки как безопасную. Эти примеры служат основанием для его критики обобщённых утверждений о недоказанной эффективности ноотропных препаратов.
Главное
- Автор признаёт, что доказательная медицина изначально была нужна для объективной оценки лекарств и методов лечения.
- Автор считает, что оценка эффективности препаратов может использоваться в интересах фармацевтического рынка и карьеры.
- В материале упомянуты исследования пирацетама при тардивной дискинезии, проведённые в 1982 и 2007 годах.
- По утверждению автора, в исследовании 2007 года пирацетам оказался эффективнее плацебо в 10 раз.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация