НМО для врачей: 42% пользователей портала не видят необходимости в системе

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

Опрос Минздрава России среди почти 4,3 тыс. пользователей портала непрерывного медицинского образования (НМО) показал, что 42% не считают новую систему необходимой, а 28% поддерживают её внедрение. За реформу традиционного дополнительного профессионального образования (ДПО) высказались 39% участников, за сохранение прежнего порядка — 38%. По оценке экспертов Минздрава, многие сторонники ДПО ещё не пользовались возможностями НМО.

Внедрение НМО началось в 2016 году: вместо курса на 144 часа раз в пять лет модель предусматривает 250 часов обучения за пятилетний период. На портале Минздрава зарегистрированы более 260 тыс. врачей. Представитель комитета Госдумы по охране здоровья отмечала, что отсутствие интернета в некоторых регионах затрудняет использование системы, поэтому НМО предлагалось вводить поэтапно и параллельно с традиционным обучением.

Главное

  • В опросе Минздрава России приняли участие почти 4,3 тыс. пользователей портала НМО.
  • 42% участников опроса не видят необходимости в НМО, а 28% считают её внедрение необходимым.
  • 39% респондентов выступили за реформу ДПО, а 38% — за сохранение прежней системы.
  • Модель НМО предусматривает 250 часов обучения за пять лет вместо курса ДПО на 144 часа раз в пять лет.

Что говорят врачи

Большинство участников критически оценивают нынешнюю модель НМО: обязательное обучение отнимает время после работы, а курсы, поездки и участие в мероприятиях могут требовать личных расходов и потери заработка. Коллеги также сомневаются в качестве и практической ценности части материалов и отмечают трудности для врачей из удалённых районов. Некоторые предпочитают прежний формат более продолжительных курсов раз в несколько лет, который помогал систематизировать знания. Среди предложений — сохранить его, обновить преподавание и добавить практические занятия. Отдельные участники подчёркивают, что врачи и без принуждения учатся самостоятельно, но считают нынешнюю систему этому неравноценной.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (52 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация