Экспертиза медицинской помощи: предложения НМП по спорам с пациентами
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
В декабре 2013 года эксперты Национальной медицинской палаты (НМП) заявили, что при разборе конфликтов между пациентами и врачами заключения экспертиз качества медицинской помощи могут быть необъективными, а ответственность за неблагоприятный исход лечения нередко возлагают на рядовых врачей, а не на медицинские организации. НМП выступила за развитие независимой профессиональной экспертизы и рассмотрение таких дел в гражданском, а не уголовном порядке с выплатой компенсаций медучреждениями.
По приведённым экспертами палаты данным, число гражданских исков в суды не превышало 600–700 в год. Президент НМП Леонид Рошаль рассказал о модели комиссий при профессиональных медицинских организациях: по его словам, комиссии разрешают около 80% конфликтов. НМП планировала предложить Минздраву создать отдел для систематизации и публикации обезличенных сведений о судебно-медицинских делах.
Главное
- Эксперты НМП считали, что заключения экспертиз качества медицинской помощи могут быть необъективными.
- НМП предложила развивать независимую профессиональную экспертизу и рассматривать такие дела в гражданском порядке.
- Число гражданских исков в суды не превышало 600–700 в год.
- По словам Леонида Рошаля, комиссии при профессиональных медицинских организациях разрешают около 80% конфликтов.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация