Назоинтестинальная интубация при острой кишечной непроходимости: доказательства и риски
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Авторы обзора оценивают доказательства применения назоинтестинальной интубации (НИИ) при острой кишечной непроходимости (ОКН) и причины различий между практикой стран постсоветского пространства и зарубежных клиник. По их анализу, проспективные рандомизированные исследования не выявили значимого преимущества длинного кишечного зонда перед обычным желудочным зондом по эффективности декомпрессии и частоте осложнений. В отдельных исследованиях применение кишечного зонда связывали с более длительным пребыванием в стационаре и послеоперационным парезом; точная частота осложнений НИИ неизвестна, а в некоторых опубликованных сериях достигала 4–25%. Авторы отмечают технические сложности установки зонда, дискомфорт для пациента и риск тяжёлых осложнений. По мнению авторов, способ декомпрессии следует выбирать индивидуально, а НИИ тонкой кишки применять осторожно и по строгим показаниям: доказанных преимуществ перед желудочным зондом не установлено.
Главное
- НИИ широко применяют в странах постсоветского пространства, тогда как зарубежные хирурги используют методику редко.
- Рандомизированные исследования не показали значимого преимущества длинного кишечного зонда перед желудочным зондом.
- В некоторых опубликованных сериях частота осложнений НИИ достигала 4–25%; точная частота неизвестна.
- Авторы указывают на технические сложности НИИ, дискомфорт для пациента и риск тяжёлых осложнений.
- Авторы считают, что способ декомпрессии нужно выбирать индивидуально, а НИИ применять по строгим показаниям.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация